维权还是“找茬”?
房地产开发商的不规范,总能为“业主”找到退房的理由,也有人士认为投资者也有“找茬”的嫌疑。
记者调查发现,东莞退房潮汹涌澎湃,但并没有传出退房成功的消息。寮步镇银湖花园要求退房的业主,最终和开发商达成了赔偿协议,不再要求退房。而万江区风临美丽湾的开发商表示,业主提出的要求没有根据,并不做理会。南城区晶城花园的开发商表示,赠送面积是否有质量问题,有政府相关机构做评断,也不理会业主的退房要求。
据知情人士透露,深圳炒房团有共同推举出来的“带头大哥”,负责和业主们达成共同协议,和开发商谈判。大朗聚富花园的深圳炒房团最初有60多名业主要求退房,但最终有30多名业主被开发商“招安”,包括买了10套房的于小姐和4套房的罗先生。有人认为,此两人是被“组织”清理,因为炒房意图太明显,不利于上诉。
一位不愿意透露姓名的业内人士透露,从东莞政府传出消息,政府相关机构要求法院一般情况下尽量不做退房的判决。
多数的炒房者更愿意站在幕后,对于退房是否能成功,表现出的信心并不大。可以肯定的是,在楼市多方利益的博弈下,东莞的退房潮还将上演更多的故事。
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
||
![]() | ![]() |